Si vous considérez que vous maîtrisez le sujet ne lisez pas ce livre. SInon, et surtout si vous n'avez que quelques idées, il vous fera découvrir des aspects inconnus et importants. L'auteur vise à expliquer en quoi l'écologie peut être politique. Pour cela il emploie un (long mais nécessaire) détour par l'histoire de la notion de nature. Où l'on voit que ce concept révèle la relation à ce qui nous entoure (disons la nature), incluant la relation à l'Autre (et donc la politique). Il détaille cette relation selon des catégories qui permettent de penser les différences selon les religions mais aussi systèmes politiques (empire, démocratie). On pourrait reprocher un style où il n'y a pas des références à chaque ligne, mais justement son style est léger comme celui d'un prof qui veut expliquer les grandes lignes d'un problèmes gigantesque. Il n'est pas abscons. Surtout je n'étais pas emballé par certains arguments au tout début, mais très vite, tout se met en place et c'est magistral grâce à sa culture et son envie de partager. Et il vise aussi à dézinguer tant les progressistes qui croient qu'on tend vers un monde forcément meilleur que les déclinistes (adeptes d'un âge d'or qui n'a jamais existé). La (bonne) question est alors de trouver son chemin entre ces deux erreurs couramment pratiquées et enseignées. Il y a des pistes à la fin.