L’espèce humaine n’a pas inventé la domination masculine : elle l’a transformée. Pourquoi, après tout, y a-t-il conflit entre les sexes ? Et quels sont les ressorts des résistances féminines, conduisant à la mise en échec de la domination masculine chez certaines espèces animales… et chez certaines sociétés humaines ?

Ces questions fondatrices, l’auteur propose de les repenser d’abord par la comparaison entre les différentes espèces animales. Il expose ensuite comment les transformations du conflit entre les sexes ont été un facteur de diversification dans l’évolution biologique
Ce livre nous invite, entre autres, à renouveler l’analyse du patriarcat et la réflexion sur la possibilité  de voies alternatives. Il prend également acte de deux refondations intellectuelles et politiques du féminisme, intervenues à la fin du XXe siècle, souvent mal comprises, parfois ignorées dans le champ intellectuel francophone : l’écoféminisme et la réflexion sur le care. 
C’est en suivant la trame des liens profonds qui existent entre ces deux courants de pensée que cet ouvrage explore la puissance critique et créative du féminisme.

Disponible en librairie le 24 septembre

Mers et océans sont agressés de toutes parts. Chaque jour nous apporte son lot de scandales : pêche électrique, pollution par les hydrocarbures, chasse à la baleine…

La surpêche se poursuit inexorablement, la biodiversité marine s’appauvrit presque partout, l’exploitation industrielle de la mer se développe à mesure que la technique progresse : 99 % de l’océan sont désormais accessibles à l’exploitation, ce n’est qu’une question de prix… Il est peu probable que cette situation s’améliore sans une réaction vigoureuse, qui ne peut venir que des citoyens du monde. Encore faudrait-il que ces citoyens s’approprient cet océan qui est leur bien et leur espace communs.
Cet ouvrage nous montre comment les lobbies se sont accaparé les océans pour en faire des sources de profit, comment les États ont démissionné pour leur laisser les mains libres, mais il nous montre aussi des initiatives permettant de protéger les espaces maritimes, véritables lieux de vie, de partage et de poésie…

Coordination : Frédérick Herpers et Antoine Gitton
Catherine Chabaud, Eudes Riblier, Daniel Pauly, Pierre Mollo, France nature environnement, Henry Augier, Christophe le Visage, Antoine Gitton, Marie Sand, Christophe Mercier, Frédérick Herpers, Bernard Kalaora, Charlotte Michel, Yves Henocque

Découvrez point par point, le jardinage en biodynamie.
• Découvrir les relations subtiles entre le ciel et la terre
• Respecter les rythmes solaires, lunaires et terrestres
• Cultiver des plantes saines et bonnes pour la santé
• Connaître les meilleures périodes pour les activités de jardinage
• Retrouver les gestes justes pour obtenir de belles récoltes
• Découvrir le goût authentique des fruits et des légumes

La liste des substances toxiques qui se retrouvent dans nos assiettes et qui se cachent sous l’appellation d’additifs alimentaires est longue et inquiétante. Ils sont partout et d’une incroyable variété : colorants, conservateurs, exhausteurs de goût, épaississants, affermissants, émulsionnant, édulcorants, agents d’enrobage, agents de texture, stabilisants, gélifiants, antiagglomérants, régulateurs de pH, acidifiants. Ils passent incognito, car ils sont désignés sur les étiquettes par la lettre E suivie d’un nombre. Pour les reconnaître, il faut donc obligatoirement consulter un répertoire !

Cet ouvrage joue ce rôle, mais il est bien plus qu’un catalogue. Il répond aux nombreuses questions que vous vous posez. Pourquoi utilise-t-on les additifs ? Est-ce obligatoire ? Tous les additifs sont-ils dangereux pour la santé ? Est-il vrai que l’industrie alimentaire de masse ne peut plus s’en passer ? Est-il cependant possible d’éviter les plus nocifs ? Existe-t-il des additifs utiles, améliorant les aliments et d’une totale innocuité ? Les consommateurs ont-ils une part de responsabilité ?
Sur le plan pratique et pour s’y reconnaître dans la jungle des additifs, nous leur avons donné un code avec des étoiles, selon 5 catégories, depuis les plus toxiques jusqu’à ceux qui sont considérés comme inoffensifs et même bénéfiques. Vous avez ainsi à votre disposition un guide qui vous permettra de démasquer ces substances et de préserver votre santé.

La théorie de l’effondrement pose un vrai défi d’ordre psychologique. La prise de conscience de la disparition de notre mode de vie thermo-industriel comprend plusieurs étapes. Pour en surmonter l’effet déstabilisant, on peut recourir à des pratiques thérapeutiques concrètes afin d’endurer le choc de la nouvelle et commencer son deuil. À mesure qu’on intègre l’énoncé collapsologique, on passe par divers degrés de conscience et on est tenté par des stratégies de déni et de fuite à déjouer. Ce processus s’accompagne d’une impression d’irréalité analogue au sentiment de l’absurde, en raison du caractère impensé de l’effondrement, une réalité qui pose à chacun, comme à la pensée collective, un défi en termes de représentation et de récit. Découlant de cette prise de conscience, on se trouve alors aux prises avec des émotions négatives : on peut souffrir de se sentir coupé des autres, sinon rejeté, et éprouver de la colère, une tristesse qui confine à la dépression ainsi que de multiples peurs dont il convient de comprendre les ressorts pour les dédramatiser afin de les gérer sans réprimer ses émotions.

Regards croisés sur les responsabilités de notre société...

Serge Latouche, Pierre Jouventin, Jean-Luc Pasquinet, Jean Garel, Jean Pascal Derumier, Boris Pijuan, David Bernasconi, Alexandre Rojey, Catherine Verne, Florent Bussy, Tony Ferri, Bertrand Méheust, Dominique Jacques Roth, Simon Charbonneau, Paul Cassia, Pierre-Yves Poindron, Yves Marie Le Lay, Christian Araud

Nous avons la mémoire courte… Nous avons oublié les pandémies qui nous ont frappés dans le passé : la peste noire en 1347, la fièvre jaune en 1648, le choléra en 1852, la grippe espagnole en 1918, la grippe asiatique en 1957, la grippe de Hong-Kong en 1968, le SRAS en 2003 et celles qui perdurent encore comme le SIDA ou Ebola… 
Forts de nos certitudes, de nos supermarchés, de nos systèmes de santé, de nos croyances en la toute-puissance de la science, nous voilà rattrapés par un virus qui nous renvoie à notre ignorance et nous oblige à retrouver un peu d’humilité.
Pourtant ce virus est bien commode pour occulter les problèmes soulevés par notre prétention à dicter à la nature une loi qui génère des catastrophes telles que le réchauffement climatique, la disparition de la biodiversité et bien d’autres encore.
Cette crise permet aussi d’oublier les conflits armés ou encore les  violations des droits humains qui ont été effacés de notre actualité.
On nous parle de réinventer un « monde nouveau » ; en serons-nous capables ? 
Nous avons eu envie de demander à des auteurs engagés dans un combat pour changer nos modes de société d’analyser cet évènement et de nous proposer des pistes pour construire une communauté plus juste et plus respectueuse… Ils nous livrent ici de véritables messages d’espoir.

D’ailleurs, quel meilleur moment que la grossesse pour se projeter dans le futur ? Au fil des mois, alors que les cellules reproductrices sont devenues embryon et que l’embryon est devenu fœtus c’est tout un champ de possible qui s’est ouvert à un être humain en gestation. 
Pendant des siècles chaque génération a pu prédire le devenir de la suivante dans les grandes lignes. À moins que ne survienne une crise économique majeure ou une guerre sans précédent, parents et enfants vivaient des existences assez similaires. On innovait, mais on innovait lentement…
Au XXIe siècle, plus rien de comparable. Pas un jour ne passe sans qu’on ne dévoile une innovation susceptible de bouleverser la vie quotidienne. Sur fond de leçons de science nat’ parsemé de métaphores cocasses, j’ai donc décidé d’imaginer la vie de mon « cher fœtus » lorsqu’il aura 30 ans !

Les crises que nous traversons pourraient être l’ultime occasion de remiser notre assujettissement à un système « progressiste » délétère. Malgré les COP qui se succèdent, le réchauffement climatique menace l’humanité. Les décideurs ultralibéraux sont captifs d’une forme à laquelle ils devraient se soustraire sans y parvenir, à supposer qu’ils veuillent y renoncer. Obnubilés par le profit, confiants dans la science et la technique et indifférents aux conséquences de leur activité, ils récusent encore majoritairement le réel social et environnemental. 
Sur fond de fausses promesses provoquant toujours plus de désastres, de haine et de violence, ce n’est pas d’un égarement encore plus grand, illusoirement recherché du côté du numérique, des nanotechnologies, de l’intelligence artificielle, du transhumanisme ou de la colonisation d’autres planètes que viendra le salut. Face aux révoltes citoyennes qui engagent le pouvoir à plus de discernement, les « élites » continuent à céder obstinément à la science, à la technique et à l’économie.