Cet ouvrage est issu d'une confrontation de deux points de vue, celui de Serge Latouche, économiste, et celui de Pierre Jouventin, éthologue. Animé par le philosophe Thierry Paquot, ce débat prend en compte les dernières recherches en sciences de la vie et en sciences de l'homme. Si dans certains domaines les opinions s'opposent, la convergence est profonde tant sur le constat de la destruction de l'environnement naturel que sur les mesures à prendre pour y remédier, qui toutes remettent en cause le fonctionnement de nos sociétés. L'humanité scie, en quelque sorte, la branche sur laquelle elle est assise...

Les auteurs évoquent les leçons que nous pourrions tirer des modèles d'organisation des sociétés primitives ou des communautés animales. Ils font également référence aux penseurs qui les ont précédés et ont développé des perspectives prémonitoires qui interpellaient déjà notre avenir.

Le propos de ces regards croisés sur l'effondrement en cours résonne comme une alerte, dénonçant l'ampleur des dégâts annoncés et l'étroitesse de la voie alternative ; il nous encourage à penser l'après, c'est-à-dire à réagir sans attendre...

Serge Latouche est professeur émérite à la faculté de droit, économie et gestion Jean Monnet de l'université Paris-Sud. Il a développé une théorie critique envers l'orthodoxie économique. Il est un des penseurs les plus connus de la décroissance, auteur de nombreux ouvrages.

Pierre Jouventin a été pendant quarante ans directeur de recherche en éthologie au CNRS et directeur d'un laboratoire de terrain en écologie des animaux sauvages. Il a effectué de multiples missions en Antarctique et en forêt équatoriale. Il est l'auteur de plusieurs livres.

Thierry Paquot, philosophe, s'intéresse plus particulièrement aux utopies, et est l'auteur d'une soixantaine d'ouvrages.

EXTRAITS CHOISIS / "LiVrE-FeuiLLeS"

L'expression de la démocratie par le vote est en crise dans la plupart des pays, entraînant la montée du populisme et l'échec des partis traditionnels. En 2017, l'élection présidentielle a connu la victoire du " vote utile " qui domine largement les élections nationales depuis au moins 2002. Ce phénomène contribue au pouvoir sans partage du libéralisme, qui ne satisfait pas l'électorat et crée amertume et désillusion. Pourquoi ce vote, qui n'est pas conforme à ce qu'on peut espérer de la démocratie, a-t-il fini par s'imposer ? Après en avoir compris le mécanisme, nous devons au construire les conditions d'un renouveau démocratique capable de répondre au désarroi at au désinvestissement politique des populations. Il en va de l'avenir de notre société malmenée par de nombreuses crises : économique, migratoire, écologique, etc. La violence sociale des réformes libérales, qui détruisent les protections collectives, entraîne une défiance envers la politque et fait ressurgir le fascisme un peu partout en Europe. Pourtant, il existe en France comme ailleurs une aspiration démocratique forte, une volonté d'échapper au destin tracé d'avance par la concurrence effrénée et les inégalités galopantes sous prétexte de modernité et de liberté.

La démocratie n'est ni un patrimoine ni un acquis, elle est à inventer, à conquérir, contre les conservatisme des puissances économiques qui ne cherchent qu'à protéger leurs avantages. Il faut opposer des revendications et des actions de rupture à la confiscation de la politique, en donnant la parole aux peuples et en encourageant toutes les initiatives naissantes.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Véritable métaphore, ce texte dénonce les déviances de notre société qui laisse en chemin les personnes les plus fragiles sous prétexte de modernité. En 2002, dans un quartier ouvrier de Strasbourg, le petit Bilal, un enfant de 4 ans, chute dans une cage d'ascenseur et décède. Cet accident très médiatisé, à l'origine de la loi de Robien, nous interpelle sur l'état de notre société. Le progrès technologique est-il vraiment accessible à tous ? L'ascenseur, solution de notre société moderne, est-il supérieur à l'escalier, solution " économique " ? À travers ce parallèle, c'est tout le concept de "progrès" qui est remis en question. Cette parabole décrit un système social qui augmente les inégalités entre les classes, les privilègiés d'une part et les laissés-pour-compte d'autre part. Ce fossé se creuse de plus en plus, engendrant des frustrations et suscitant le rejt de notre système politique. Cet ouvrage nous invite à refuser ce faux progrès, à changer nos références culturelles, notre regard sur le monde et sur nous-mêmes, et surtout à modifier notre comportement, car le temps presse...

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Le transhumanisme est un mouvement international qui soutient que les sciences et les technologies amélioreront la condition de l'humanité. La plupart des personnes à la tête des grandes sociétés du numérique issues des nouvelles technologies adhèrent à cette idéologie. Cette classe richissime est persuadée que le progrès technologique générera une croissance économique ifinie. Elle ne s'inquiète guère de tous les avertissements récurrents et fondés prévoyant les crises qui nous menacent et ne prend pas en compte la question de l'injustice sociale, car tous ces risques trouveront des solutions grâce à la technoscience ! Pour faire partager cette vue radieuse à ceux qui en sont naturellement les premières victimes, cette nouvelle aristocratie a engagé quelques pseudo-philosophes qui ont construit le mythe du transhumanisme : édifice séduisant et fascinant, mais véritable imposture qui ne fait que refléter le système néo-libéral.

Après avoir fait un panorama complet des mécanismes et des principaux acteurs du transhumanisme, cet ouvrage analyse les intentions réelles qui se cachent derrière ce processus et dénonce une authentique entreprise d'asservissement de quelques uns sur la majorité des la population.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Cet ouvrage est une véritable introduction aux concepts de la biodynamie, principalement dans son application à la viticulture. Plus qu’un savoir-faire et une méthode rigoureuse, la biodynamie est une façon de voir le monde vivant, qui réconcilie la dimension cosmique à l’échelle terrestre. Elle repose sur des notions fondamentales de physique, tels les quatre états de la matière ou les principes de décomposition et de recomposition.

Vous y découvrirez les différentes techniques de la biodynamie, notamment les fameux préparâts – source principale de son efficacité– qui en sont l’essence même. Ce livre traite aussi des maladies, de l’homéopathie, du travail en cave et de l’influence primordiale des planètes. Loin d’être un exposé purement didactique, il aborde les grands principes de fonctionnement de cette manière de cultiver qui respecte le sol et la plante. De nombreux schémas et illustrations aident à mieux comprendre un processus qui permet de produire un vin de qualité inégalée et qui a converti la plupart des vignobles reconnus dans le monde entier.

Après des études universitaires aux États-Unis et une carrière dans la finance, Nicols Joly reprend en 1976 le domaine de La Coulée de Serrant, acquis par ses parents dans les années 1960. Très vite, il se rend compte que ce territoire exceptionnel est détérioré par une agriculture moderne utilisant pesticides, herbicides et engrais. Il découvre l'agriculture en biodynamie en 1980 et reconvertit la totalité de son vignoble en 1984. Pèlerin inlassable, il parcourt le monde en donnant de multiples conférences sur ce mode de viticulture. Après avoir rencontré beaucoup de scepticisme, son influence devient considérable dans l'univers viticole. Il a fondé l'association Soin de la Terre et est à l'origine d'une charte de qualité « Pour une pleine expression des AOC » pour l'Association Renaissance Appellations, qui regroupe plus de 220 domaines dans le monde.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Vin au naturel, vin naturel, vin nature : l’idée est d’abord de marquer la rupture avec la viticulture intensive, aussi peu respectueuse du sol, de la plante et du terroir que du consommateur. Cette idée pospère sur le terreau d’une viticulture globalement soumise aux exigences productivistes de l’industrie agroalimentaire, et jugée comme telle définitivement inacceptable par une part croissante des vignerons de France et d’ailleurs. Le vin « naturel » rejoint la notion de culture « biologique », mais avec un projet étendu à l’ensemble du processus de production du vin, de la vigne à la mise en bouteille. À l’opposé d’une industrie viticole qui peut adapter les écosystèmes, le vin « naturel » résulte du choix d’une agriculture qui s’adapte aux écosystèmes.

Loin de la conception industrielle qui use et abuse des engrais, des pesticides, des levures et bactéries « sélectionnées », du sucre de chaptalisation, du soufre, des acidifiants, etc., il s’agit donc de la prise en compte du caractère vivant de cette matière subtile et riche qu’est le vin.

Là où beaucoup d’approximations brouillent l’idée de vin « naturel », cet ouvrage apporte un éclairage précis, synthétique et documenté afin de :

- Découvrir les techniques bien souvent méconnues de l’élaboration d’un vin naturel.

- Comprendre la vie complexe du vin et les dangers que peuvent rencontrer des vins « naturellement » plus délicats.

- Faire l’état des lieux – pratiques et acteurs – d’une mouvance qui s’est constituée dans une pluralité de choix.

François Morel, après avoir été rédacteur en histoire de l'art chez Larousse, ouvre et anime pendant treize ans un bistrot à vins privilégiant les vins "nature". Pendant une trentaine d'années, il est membre puis rédacteur en chef de la revue Le Rouge & le Blanc, magazine sans publicité qui a toujours su mettre en avant les vins authentiques. il est l'auteur de nombreux ouvrages sur le vin.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Cahier de doléances : propositions pour changer de politiques

Les doctrines politiques classiques sont à bout de souffle ; elles ne correspondent plus aux urgences du moment. Partout émergent des majorités qui ne se revendiquent ni de droite, ni de gauche et n’hésitent plus à s’afficher comme populistes, critiquant le « système », les corps intermédiaires,  les médias en proposant d’y substituer une relation directe entre le peuple et un individu, sans que celui-ci porte une vision politique précise. Or, aucun de ces mouvements ne répond aux catastrophes écologiques, démocratiques et sociales qui s’annoncent et qui procèdent à l’aggravation considérable des inégalités. Ils nous illusionnent, alors qu’ils devraient nous prémunir du pire.

Le grand débat national, proposé par le pouvoir, n’est qu’une tentative pour désamorcer la colère exprimée par les manifestations des gilets jaune. L’expression populaire n’est ni entendue ni prise en compte.

Cet ouvrage propose non pas un constat, une construction purement abstraite et intellectuelle telle que l’on peut en trouver dans des essais de politistes, de sociologues ou de philosophes, mais une nouvelle offre politique complète et concrète, une multiplicité de solutions dont l’agrégation fait sens, une vision pratique du monde fondée sur les exigences d’égalité, de justice sociale, du respect du vivant, de renforcement de la démocratie, de la promotion des services publics.

Paul Cassia, professeur des facultés de droit et citoyen engagé dans le débat public, est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages universitaires et « grand public », notamment La République en miettes. L'échec de la start-up nation, Libre & Solidaire, 2019.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

L'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République puis d'une majorité La République en marche à l'Assemblée nationale en mai/juin 2017 a reposé sur l'engagement de renouveler en profondeur la vie démocratique et les politiques publiques. Vingt mois plus tard, il est possible, à partir de données objectives telles que les discours, les réformes menées ou celles qui ont été reportées, de confronter les promesses aux réalisations effectives.

L'ouvrage fait une synthès et une analyse fouillée. Il montre que le quinquennat Macron se borne à accentuer certaines constantes purement libérales, dans la continuité des quinquennats antérieurs, telles que la détaxation des Français les plus aisés, la privatisation des services publics ou la réduction des droits des salariés. Pis même, le « nouveau monde » n'est pas seulement un mauvais calque de « l'ancien » : il organise la conjonction délétère d'un libéralisme économique et d'un autoritarisme institutionnel d'une rigueur inédite, sans jamais chercher à répondre à aucun des défis considérables auxquels la société est confrontée. 

À travers mille exemples concrets, l'ouvrage définit le macronisme non comme une doctrine réfléchie, mais comme une simple pratique politique qui consiste à annoncer des réformes présentées comme révolutionnaires puis, soit à ne rien faire, soit à agir par des mesures réactionnaires. La France « en marche » pratique le moonwalk : elle recule en donnant l'impression d'avancer.

Paul Cassia, professeur des facultés de droit et citoyen engagé dans le débat public, est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages universitaires et « grand public », notamment La République du futur. Tisser un monde meilleur, Libre & Solidaire, 2019.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

Quel est le rôle des langues dans le processus d’intégration européenne ? Quelles mesures prendre pour éviter que la langue utilisée en Europe soit l’anglais ? Le respect des langues de chaque pays doit être au coeur des préoccupations de l’Union européenne. Le multilinguisme, inscrit dans le traité de Lisbonne, est essentiel pour les pays membres. Il est le reflet de la diversité culturelle européenne et il est primordial qu’il soit présent dans tous les champs de la société : économique, éducatif, culturel, social… Après avoir étudié les politiques linguistiques des différents pays d’Europe, l’auteur fait des propositions concrètes afin que soient instaurées des politiques linguistiques plus dynamiques pour sauvegarder une Europe multilingue. C’est la seule manière d’éviter l’hégémonie culturelle et économique véhiculée par l’anglais.

Robert Phillipson est un universitaire d’origine britannique, directeur de recherche au département d’anglais de l’École des hautes études commerciales de Copenhague. En février 2010, il a reçu le prix Linguapax décerné par l’UNESCO. Spécialiste des droits linguistiques et du rôle de la langue dans l’éducation, il est également l’auteur de plusieurs livres sur ces sujets.

François Grin, auteur de la préface, est professeur à l’université de Genève. Il est l’auteur du rapport L’Enseignement des langues comme politique publique à la demande du Haut Conseil de l’évaluation de l’école en France en 2005

Traduction : Élisabeth Barbey, Bernard Cornevin et Marcelle Provost

Dans une période de crise culturelle et politique de l’Union européenne, la traduction française du livre de Robert Phillipson arrive à point nommé. Il met l’accent sur ce qui est le noeud central qui peut relier le maintien d’une culture européenne originelle et le sentiment d’une justice sociale à l’oeuvre : la langue. Ou plutôt, les langues.

Sacha Bourgeois-Gironde, professeur d’économie à l’université Paris-II (2018)

Ce livre passionnant représente une contribution incontournable à l’analyse de l’hégémonie linguistique, idéologique, économique et culturelle de “l’industrie” de la langue anglaise. Les arguments minutieusement développés fournissent des armes irréfutables pour les “défense et illustration” de toutes les autres langues, y compris, bien entendu, le français.

Hugo Baetens Beardsmore, professeur à l’Université libre de Bruxelles (2018)

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"

La dégradation des conditions de vie sur Terre et l’épuisement des ressources ont atteint un tel degré  de gravité pour l’avenir de l’homme qu’il faut, sans tarder, envisager une solution plus efficace que celle de doper l’économie à outrance. Il est indispensable de trouver des substituts aux ressources, de forcer l’application du développement durable ou de décroître. Cette démarche n’est pas facile ; elle passe par la régulation des naissances, la mise au service d’intérêts communs de notre technologie, l’assainissement de nos finances et la condamnation de leurs dérives, ainsi que le bouleversement de nos méthodes de gouvernance. Certes, cette voie est dérangeante, voire révolutionnaire ; elle se heurte à de nombreux tabous, à des croyances, notamment religieuses, à des puissances industrielles, financières et politiques, à des habitudes, au monde capitaliste basé uniquement sur les profits, et peut-être même à la nature de l’homme. Mais elle est pourtant la seule voie possible pour éviter l’effondrement de notre civilisation. Voilà la responsabilité de chacun, dans nos vies personnelles comme dans nos responsabilités sociales. Il y a urgence, mais notre société en prend-elle la mesure ?

Docteur d’État, maître de conférences honoraire, professeur honoraire à l’École nationale des travaux publics de l’État, Henry Augier était à la tête d’un laboratoire spécialisé dans l’étude des nuisances et expert consultant international sur les problèmes de pollution et de protection de la nature. Il a écrit de nombreux ouvrages de vulgarisation scientifique consacrés aux dangers majeurs qui nous menacent. Président en titre, puis président d’honneur de l’Union calanques littoral, Henry Augier a toujours été à la pointe des combats pour la sauvegarde des calanques qui ont conduit à la création du parc national.

EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES"